Mostrando entradas con la etiqueta reseñas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reseñas. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de agosto de 2026

Reseña de José Iniesta: ‘El alma por la boca’. Pre-textos. Colección La Cruz del Sur. 2026

 El alma por la boca (La Cruz del Sur) : Iniesta, José: Amazon.es: Libros


A pesar del prodigioso dominio técnico, José Iniesta nunca comparece ante el lector como un ejercicio de escritura ni como una demostración de destreza verbal, sino como la sedimentación de una experiencia interior largamente decantada. Desde sus primeras páginas se advierte que estamos ante una voz que ha aprendido a convivir con la incertidumbre y que ha encontrado en la palabra breve, aforística y cantable de la tradición machadiana una forma privilegiada de conocimiento. No resulta casual que Antonio Machado y su alter ego Juan de Mairena aparezcan como referencia tutelar. El libro dialoga con los Proverbios y cantares no desde la imitación, sino desde una afinidad profunda. Cada poema parece avanzar con la naturalidad de quien camina. Y caminar, precisamente, constituye una de las metáforas vertebrales de este volumen. Un caminar que no conduce a ninguna certeza definitiva, pero que permite reconocer las señales dispersas de la existencia.

El primer apartado, significativamente titulado Alejándome de mí, plantea ya una paradoja que recorre todo el libro. El sujeto poético busca una identidad más honda precisamente mediante el extrañamiento: “Yo escribo para encender / candela en mis entrañas / y en las prisiones del ser”.  Alejarse de uno mismo no significa renunciar a la propia verdad, sino desmontar las máscaras que la ocultan: “Yo buscaba mi sentido / y encontré la confusión / en un cruce de caminos”. En esos versos resuena la vieja conciencia machadiana de que el camino no está trazado de antemano y de que toda búsqueda auténtica desemboca, en algún momento, en la perplejidad. La poesía de Iniesta no teme esa intemperie. Al contrario, la convierte en lugar de revelación: “¿Y quién me lo iba a decir / que después de tantos pasos // me alejaría de mí?” El poeta sabe que la existencia se sostiene sobre una contradicción permanente entre límite y deseo, entre finitud y anhelo de trascendencia. De ahí la fuerza de unos versos como “Lo pequeño y lo infinito / todo cabe en nuestro pecho. // Y el vértigo de un abismo”. La condición humana aparece condensada en esa convivencia imposible entre lo diminuto y lo inmenso.

La conciencia del desgaste atraviesa muchas de estas composiciones. “Qué desacierto más grande, / que esta piedra sea eterna / donde yo estoy acabándome”. La observación parte de una imagen sencilla, casi proverbial, pero desemboca en una meditación de largo alcance. Frente a la permanencia mineral, la vida humana se consume. El tiempo erosiona el cuerpo y modifica el rostro: “No soy nadie al caminar. // Ni mi gente me conoce. // El dolor cambió mi rostro, / el amor borró mi nombre”. Hay en estos versos una intensidad desnuda que recuerda por momentos la hondura de José Hierro. Sin embargo, el libro no se instala en el lamento. La lucidez de Iniesta siempre deja espacio para una afirmación vital que nace precisamente de la conciencia de la fragilidad: “Al considerar mi vida / mis pesares son continuos / y es continua mi alegría”. Sencillez para una verdad tan compleja. El sufrimiento no excluye la alegría; ambos forman parte del mismo tejido existencial. La madurez consiste quizá en aceptar esa convivencia. Otro de los grandes asuntos del libro es la soledad. Una soledad que no se presenta como aislamiento social, sino como condición ontológica: “¡A mí me importa muy poco / quién viene por la vereda / porque me siento muy solo!”. El poeta sabe que existe una región íntima donde nadie puede acompañarnos. Y, sin embargo, lejos de convertir esa experiencia en motivo de desesperación, la transforma en una forma de conocimiento. La soledad se convierte en un espacio de escucha.

Escuchar es un verbo fundamental en estas páginas. Se escuchan el río, el viento, la noche, los pájaros: “Entre la vida y el sueño / hay un río que se escucha / en las afueras y adentro”. Esa interiorización del paisaje remite a una larga tradición lírica que va de Machado a Claudio Rodríguez e incluso a Juan de la Cruz. La naturaleza no aparece como simple decorado, sino como espejo espiritual. El mundo exterior habla porque el poeta ha aprendido a oír. De ahí también la importancia de los símbolos elementales: la fuente, el río, la piedra, la noche, el árbol, el pájaro. Son imágenes heredadas de una tradición antigua, pero en ningún momento resultan convencionales porque están vividas desde una experiencia auténtica. Cuando escribe “Barruntaba con mi frente / que no existen los caminos / si no soñamos la fuente”, la fuente deja de ser un motivo literario para convertirse en origen, deseo y promesa. La fuente entronca con otro de los símbolos que recorren, nunca mejor dicho, la poesía de José Iniesta, la sed: “No sé de mí qué va a ser / cuando se acabe el camino / y ya no sienta la sed”. Una imagen muy elocuente y en la que resuenan ecos místicos.

Entre estos versos se plantea un programa ético, de compromiso personal más allá de bandos: “Voy a hacer las cosas bien, / sin miedos y a mi manera. / En mi amada vida ardieron / leyes, credos y banderas”. No se trata de gregarismos, sino de decisión personal, de autonomía, aunque le valga la soledad: “Canto mi vida secreta, // y mi amor tiene guardada / la rosa de los adioses / en los vergeles del alma”. Ni tan siquiera las certezas del conocimiento científico son pilares en los que se pueda apoyar el poeta en su búsqueda. La vida enseña como una maestra, a veces cruel: “Tú eres la ciencia dicen, / que el tiempo todo lo cura, // mas yo sé de sufrimientos / que han cavado sepulturas”. José Iniesta está a la búsqueda de algo más trascendente, por eso clama que “habrá que creer en algo / para encontrarle sentido / al misterio de los pasos”. Esa es quizás, la necesidad que palpita en estos versos, y en los de su poética, en especial en su última entrega hasta ahora. Confiesa el poeta que se encuentra desamparado. Dice: “Malgasté yo mis ganancias / y es hambre lo que me queda, / que en el viaje de la vida / lo abundante es la pobreza” y también “Mi vida es un desarreglo, / igual lloro de nostalgia / que río de desconocimiento”. Esta dualidad entre la fe y el desengaño va a desplegarse con especial tono epigramático en estos poemas que también recuerdan a los palos flamencos que el gran poeta Juan Peña de vez en cuando recopila.

La segunda sección, Entre el amor y la nada, desplaza el eje reflexivo hacia la experiencia amorosa. Pero tampoco aquí encontramos sentimentalismo ni retórica emocional. El amor aparece como una fuerza capaz de devolver sentido al mundo y, al mismo tiempo, como una realidad vulnerable, sometida al tiempo y a la ausencia. Resulta conmovedora la evocación de la madre: “Acógeme, noche en calma, / que aquí mi madre no está / y sus caricias me faltan”. La memoria afectiva adquiere una dimensión casi sagrada. La ausencia materna no se formula desde el desconsuelo absoluto, sino desde una nostalgia serena que acepta la herida como parte de la vida. En otros poemas, el amor se presenta como una revelación inesperada: “Qué inesperada la vida. / Andaba yo a mis nostalgias / y me encontré con tu risa”. La felicidad surge aquí como acontecimiento imprevisible, como don que irrumpe cuando el sujeto parecía instalado en la melancolía. Hay una transparencia expresiva admirable en estos versos. Nada sobra. Nada necesita explicarse: “Entre el amor y la nada / mis años se desvanecen // igual que la luz del alba”. El verso resume uno de los núcleos esenciales del libro. Entre el vínculo que nos salva y el vacío que nos amenaza transcurre toda existencia humana. El poeta no ofrece respuestas concluyentes. Se limita a habitar esa frontera. Y siempre, detrás de las palabras, permanece el misterio. “¿Qué nos dicen las palabras? / ¿Qué los ríos por los valles? / ¡El misterio es lo que canta!”. Esta poética podría funcionar como una declaración de principios. La poesía no explica el enigma; apenas lo hace audible. Como en María Zambrano, el pensamiento poético aparece aquí como una forma de aproximación a aquello que nunca terminamos de comprender.

Una de las virtudes más notables de José Iniesta es su capacidad para convertir la experiencia afectiva en una forma de conocimiento. No se trata de una poesía amorosa basada en la exaltación sentimental o en la anécdota biográfica, sino en la percepción de que el amor modifica la relación del sujeto con el mundo. La realidad se reorganiza alrededor de la presencia o la ausencia del otro. Una mirada que encuentra significado en la naturaleza: “Con qué sentido la parra / derrama su fresca sombra / sobre mis vidas cansadas”. La parra, símbolo tradicional de cobijo, fecundidad y arraigo, adquiere aquí una dimensión existencial. La naturaleza parece ejercer una función reparadora sobre unas “vidas cansadas”, expresión que amplía la experiencia individual hacia una dimensión colectiva. La sombra se convierte en gracia, en protección, en un alivio. Esa misma sensación de amparo reaparece en: “Salgo a la calle y la vida / sabe ampararme en su pecho / amante de luz y herida”. La personificación de la vida es particularmente significativa. La vida no es un escenario indiferente, sino una presencia maternal o amorosa que “ampara”. La existencia aparece constituida por una dualidad inseparable. La luz representa la plenitud, la belleza o la esperanza; la herida, el dolor inherente a toda experiencia humana. No hay una sin la otra.

La ausencia amorosa altera el orden mismo del universo: “Cuando te espero y no llegas / hay algo que esté en desorden / en la noche y sus estrellas”. El poema parte de una situación reconocible —la espera— para proyectarla sobre una dimensión cósmica. La ausencia de la introduce una perturbación en la armonía del mundo. Una de las imágenes más hermosas de la serie aparece en estos versos: “al asomarse a tus ojos / la vida a mí se me entrega / como la luna en un pozo”. La comparación final posee una extraordinaria delicadeza. La vida se entrega al sujeto a través de los ojos del ser amado, que funcionan como mediadores de una revelación. No es casual que Iniesta utilice el verbo “entregar”. El amor aparece como una forma de acceso privilegiado a la realidad. Gracias al otro, el mundo se vuelve inteligible y hermoso. La experiencia amorosa implica además una depuración de lo imaginario: “Cuando te veo llegar / me sobran las fantasías / y es tuya mi voluntad”. La intimidad alcanzada entre los amantes encuentra su formulación más sencilla y eficaz en estos versos: “No digas que no lo sabes // que bien me conoces tú / tan solo con mirarme”. No hacen falta explicaciones ni declaraciones, el verdadero conocimiento del otro sucede en una esfera previa al discurso racional. Sin embargo, el amor en Iniesta nunca se presenta como una experiencia complaciente. También está atravesado por la contradicción y el dolor: “A los astros de los cielos / les lanzo piedras con furia / ¡Y todas dan en mi pecho!” El sujeto dirige su rabia hacia los astros, símbolos del destino, del orden cósmico o incluso de la divinidad. Pero el gesto resulta inútil: las piedras regresan siempre contra quien las arroja. El poema formula una intuición profundamente humana: muchas veces atribuimos al mundo, al azar o al destino un dolor cuyo origen se encuentra en nuestra propia vulnerabilidad. Incluso la furia se transforma en autoconocimiento.

La tercera parte, Maneras de ser del viento, constituye quizá el núcleo más logrado del libro. El tono se vuelve más meditativo y más despojado. El yo parece diluirse progresivamente en los elementos naturales hasta alcanzar una suerte de sabiduría humilde: “¿Desde cuándo el loco viento / me susurra entre las cañas / las canciones de mis muertos?”. La pregunta une memoria, naturaleza y trascendencia. Los muertos no han desaparecido del todo; continúan hablando a través de los signos del mundo. Esa intuición atraviesa muchas páginas de la poesía española contemporánea y encuentra aquí una formulación especialmente delicada. El viento se convierte en símbolo de identidad cambiante. “Ya mi querencia es del aire, // y al aire lanzo la piedra / de mi vida que es de aire”. Todo parece destinado a la disolución. Sin embargo, lejos de provocar angustia, esa conciencia genera una forma de reconciliación. El sujeto acepta su condición transitoria. La naturaleza adquiere entonces una autoridad moral que contrasta con la desconfianza hacia el mundo humano: “En el hombre ya no creo. // Creo solo en las razones / que me dicen en el granado / el cantar de dos gorriones”. No se trata de una misantropía simplista, sino de la convicción de que ciertas verdades elementales sobreviven mejor en el lenguaje silencioso de las cosas que en los discursos de la historia.

Algunos de los poemas más intensos nacen precisamente de esa fusión entre reflexión existencial e imagen natural: “Son las raíces profundas / por lo oscuro de la tierra / las que dan luz a las ramas / y a la encina su firmeza”. La imagen posee una evidente dimensión simbólica. Toda elevación auténtica necesita una profundidad equivalente. Toda claridad nace de una zona oscura: “A fuerza de andar a oscuras / he descubierto una lámpara / al fondo de la locura”. La luz no se encuentra evitando la noche, sino atravesándola. La experiencia del dolor, de la pérdida o de la incertidumbre se convierte así en un camino hacia una comprensión más honda de la realidad. Quizá por eso el libro concluye con algunos de sus momentos más reveladores: “Ante la noche insondable / mis palabras no son humo, // que son fuego resistiendo / en la penumbra del mundo”. He ahí una de las definiciones más hermosas de la poesía que pueden encontrarse en la lírica reciente. La palabra poética no elimina la oscuridad, pero resiste dentro de ella. También la sed reaparece como símbolo último del deseo humano: “Bebía yo de la fuente / y no se sació mi sed. / ¡Ay, mi sed viene de lejos, / de la alta sierra del ser!”. Estamos ante una sed metafísica, una necesidad que ninguna experiencia concreta logra colmar. Desde San Juan de la Cruz hasta Claudio Rodríguez, buena parte de la mejor poesía española ha nacido de esa conciencia de insuficiencia. Iniesta se inscribe dignamente en esa tradición.

La reflexión existencial se vuelve más desnuda y más simbólica. La naturaleza guarda una sabiduría que el hombre apenas alcanza a entrever: “Qué pena más grande tengo. // Estaba mirando el río / y aumentaron mis desiertos”. El río, símbolo tradicional de la vida y del fluir, no alivia aquí la tristeza; paradójicamente, la acrecienta. La contemplación exterior despierta una conciencia más aguda de la propia intemperie. Esa misma actitud de asombro ante el misterio aparece en: “¡Con qué misterio la luna / en la oquedad de la noche / me da su luz sin preguntas!”. La luna ejerce una función casi espiritual. No explica ni responde, simplemente ilumina.

Uno de los momentos más intensos del libro surge cuando el poeta se enfrenta a su propia identidad: “Me desnudé en un arroyo. / Al mirarme en sus corrientes / no distinguí en sus espejos / quién era yo, quién mi muerte”. La naturaleza enseña también la lección de lo efímero: “Hay una nube en el cielo / que se va y se desvanece / al alcanzar las montañas / azules de un oro verde”. La nube es la imagen perfecta de lo transitorio. El poeta no se recrea en la angustia, sino una serena aceptación de la fugacidad y una afirmación esperanzada: “¡Qué polvareda los años! / Los pasos tienen sentido: / lo que somos no se acaba / en las piedras del camino” y también: “Por la arena de mis pasos / voy perdido y a mi suerte. / ¡Pero yo lo voy cantando!”. La pérdida de certezas no desemboca en el silencio. El canto se convierte en una forma de resistencia y de fidelidad a la propia existencia. Muy significativa resulta también la lección que ofrecen los pájaros: “Sabe el gorrión en el roble / lo que el hombre nunca sabe: / que su cantar es de la vida / que las vidas son del aire”. Aquí comparece una sabiduría elemental, casi franciscana. El diálogo con el paisaje alcanza entonces una dimensión confesional: “A las nubes de los cielos / y a mis montañas les canto / pesares que llevo dentro”. Incluso el sueño se convierte en territorio de energía y memoria: “En la quietud de ser sueño, // ¡corren caballos salvajes / por el polvo de mis huesos!” La aparente calma esconde una fuerza indómita. Los caballos salvajes simbolizan los impulsos profundos, la vitalidad que persiste incluso cuando el cuerpo envejece o la conciencia descansa.

Uno de los versos más conmovedores del libro expresa el temor esencial que acompaña al ser humano: “¡Detente, luz de la tarde, / que tengo miedo a la noche / y mis noches no lo saben!”. La tarde representa el umbral, el instante previo a la oscuridad. El miedo a la noche, como en el poema de Ungaretti, es también miedo a la muerte, al desconocimiento, al final del camino. Pero el poema evita toda solemnidad excesiva gracias a ese hermoso giro final —“y mis noches no lo saben”— donde la vulnerabilidad se expresa con una mezcla de ingenuidad y hondura que recuerda a los mejores momentos de Machado. Y finalmente llega el poema que da sentido retrospectivo a todo el recorrido: “¡Qué poca importancia tengo. / Estoy mirando en los bosques / maneras de ser del viento!” La humildad constituye quizá la verdadera sabiduría de este libro. Después de tantas preguntas, de tantos caminos, de tanta búsqueda, el poeta comprende que no ocupa el centro del mundo. Y precisamente por eso puede contemplarlo con mayor claridad.

El alma por la boca es un libro de plenitud serena. Bajo su aparente sencillez late una larga meditación sobre el tiempo, el amor, la identidad, la muerte y el misterio. José Iniesta demuestra que todavía es posible escribir desde la tradición sin incurrir en el arqueologismo, que aún puede hallarse profundidad en la palabra desnuda y que la emoción más verdadera suele expresarse con la naturalidad de quien conversa consigo mismo mientras camina. En una época inclinada con frecuencia hacia el ruido, la ocurrencia o la complejidad artificiosa, estos poemas recuperan algo esencial: la confianza en que una voz humana, atenta a las señales del mundo y fiel a sus propias preguntas, puede seguir encontrando belleza en la incertidumbre. Como los viejos proverbios machadianos, sus versos permanecen en la memoria no porque pretendan deslumbrar, sino porque parecen haber sido descubiertos, más que escritos, en algún lugar profundo donde la experiencia y la palabra todavía conservan una antigua alianza.

domingo, 2 de agosto de 2026

Reseña de Itziar Mínguez Arnáiz: ‘Próximamente’. Los Libros del Mississippi. 2026

 PRÓXIMAMENTE


Hay en la poesía contemporánea una tentación frecuente: convertir la nostalgia en decorado, en una utilería sentimental hecha de marcas generacionales y referencias compartidas. Bastan unos cuantos títulos de películas, una canción de fondo, la evocación de un cine de barrio o de un viejo VHS para convocar de inmediato una emoción reconocible, casi automática. Una conexión íntima de baratillo. Lo difícil —lo verdaderamente raro— es hacer de esos materiales una indagación moral y afectiva, lograr que la memoria cultural no funcione como simple guiño cómplice sino como una forma de conocimiento. Eso es precisamente lo que consigue Itziar Mínguez Arnáiz en Próximamente, un libro que trabaja con los restos luminosos del cine popular para hablar, en realidad, de aquello que el tiempo va dejando atrás: el amor, las promesas, la derrota íntima, la persistencia de ciertas heridas y la extraña educación sentimental de quienes crecimos mirando pantallas.

Desde el título, el libro instala una poética de la espera. “No llegó a estrenarse / Gremlins en el cine de mi barrio / durante años se quedó / colgado el cartel donde decía / próximamente // Igual que tus promesas” (Gremlins). Hay algo devastador en esos versos porque condensan, con una precisión casi aforística, el mecanismo emocional de todo el poemario: la ficción cinematográfica y la vida dejan de ser ámbitos separados para contaminarse mutuamente. La promesa aplazada de una película acaba pareciéndose demasiado a la promesa aplazada del amor. El cartel que nunca se retira se convierte en emblema de todo aquello que permanece suspendido. Itziar Mínguez entiende muy bien que el cine no fue solamente un entretenimiento para quienes crecimos con él. Fue una gramática afectiva. Aprendimos a amar, a desear, a temer y hasta a imaginar el fracaso a través de las películas. El libro lo dice explícitamente en una de las notas finales: “hubo una época en la que sentir, en cualquiera de sus formas, esto es, amor, amistad, familia, está muy ligado a la manera en la que consumíamos ficciones”. Pero lo admirable es que el poemario nunca cae en la simple explicación sociológica. Todo está filtrado por una sensibilidad lírica que transforma la cultura popular en materia elegíaca. El cine es referencia, es contenido, es experiencia. No solo importa qué se ve, sino el propio hecho de ver una película, su ritual.

La desaparición de las salas de cine atraviesa el libro como un duelo silencioso: “Han derribado / los cines de nuestra infancia / con todo lo que fuimos dentro” (Segundas rebajas). El derribo no afecta únicamente a un edificio: lo que desaparece es una forma de estar en el mundo. Las salas eran lugares de iniciación sentimental, espacios oscuros donde se aprendía la intimidad compartida, el temblor de las manos rozándose en la penumbra, la intensidad irrepetible de mirar juntos hacia la misma luz. Hay aquí una conciencia muy aguda de que ciertas experiencias colectivas están extinguiéndose. Y, sin embargo, el libro evita la grandilocuencia elegíaca; prefiere el detalle mínimo, la ironía tenue, el golpe emocional administrado con una economía verbal admirable.

En ese sentido, Próximamente se emparenta con cierta tradición de la poesía de lo cotidiano —pienso en la sentimentalidad desarmada de Karmelo C. Iribarren o en los aforismos de José Luis Morente—, pero la voz de Itziar Mínguez posee una temperatura distinta. Hay menos complacencia narrativa y más capacidad de condensación. Muchos de estos poemas funcionan como pequeñas detonaciones emocionales. “Spoiler: / acaba mal” (La vid), dice uno de ellos. Y basta eso. El humor, el lenguaje contemporáneo, el registro coloquial, lejos de rebajar la intensidad del poema, la vuelven más hiriente. Porque toda la ironía del libro está sostenida sobre una conciencia trágica. Esa tensión entre humor y devastación atraviesa algunos de los mejores textos: “Las promesas / con contrato / por favor” (Convenio). O también: “te equivocas / eres tú contra ti // y solo puede quedar uno” (Los inmortales). La referencia cinematográfica opera como espejo moral. No se trata de insertar títulos famosos dentro del poema, sino de descubrir hasta qué punto ciertas frases del imaginario popular contienen una verdad secreta sobre nuestra propia vida. Como ocurría en la poesía de Ángel González, el humor aquí no suaviza el dolor: lo vuelve más exacto.

Uno de los grandes aciertos del libro es su capacidad para trabajar el amor desde la conciencia del artificio sin renunciar por ello a la emoción verdadera. La autora sabe que hemos amado contaminados por las ficciones, imitando escenas, copiando gestos, buscando inconscientemente una banda sonora: “o puede que sí / que en aquella sala / empezara a escribirse también / el principio del fin / de una historia tan hermosa / que no pudimos resistirnos / a imitar” (Los puentes de Madison). Hay algo profundamente contemporáneo en esa intuición: no vivimos solo nuestras vidas, vivimos también las narraciones que hemos heredado. El amor, en Próximamente, aparece como una mezcla de experiencia genuina y representación aprendida. Por eso algunos poemas alcanzan una intensidad extraordinaria al confrontar la fragilidad de la ficción con la fragilidad de los afectos: “no hagas caso / solo es una película / dijiste / apretándome / la mano // y yo te creí” (Herida). El verso final abre un abismo. Porque creer en la ficción era también creer en la persona amada. El engaño sentimental y el pacto cinematográfico terminan siendo la misma cosa: una suspensión voluntaria de la incredulidad.

Los versos de Itziar Mínguez condensan una poética de la intensidad emocional y de la reflexión sobre los límites del lenguaje, el tiempo y la experiencia amorosa. Su escritura se caracteriza por la economía expresiva: pocos versos bastan para abrir espacios de significado complejos y sugerentes. La conciencia de los límites de la palabra aparece de forma explícita en “porque no siempre nombrar / significa poseer” (El Bósforo de Almâsy). La autora cuestiona aquí la vieja aspiración de dominar la realidad mediante el lenguaje. Nombrar no garantiza la apropiación ni el conocimiento pleno; existe una distancia irreductible entre las palabras y aquello que designan. Esa aceptación de la incertidumbre se relaciona con la actitud vital de Vida sabática: “Aquí / a la espera / de los errores / que aún debo / cometer”. El error deja de entenderse como fracaso para convertirse en una experiencia necesaria del aprendizaje y de la construcción de la identidad. El sujeto poético se muestra abierto al devenir y a la imperfección. En el ámbito amoroso, Itziar Mínguez recurre a la memoria y la complicidad compartida. En Cinefilia el cine funciona como metáfora de una relación donde los verdaderos protagonistas son los amantes: “Tardábamos horas / en elegir la película // total / para qué // se apagaban las luces / y la acción se trasladaba / a nuestras butacas // cuántos finales felices / supimos escribir”. La ficción queda desplazada por la experiencia vivida. Contrapone amor y violencia mediante la contundente sentencia: “Morir matando / no es / morir amando” (Duelo al sol), que transforma un juego verbal en una reflexión ética. Del mismo modo, “encontrar tu letra / y que siga siendo verdad / tanta mentira” (No need to argue) expresa la paradoja de una memoria afectiva que conserva autenticidad incluso después de la ruptura. Podríamos hablar de una poética del silencio de la sala de cine: “Me miraste a los ojos / como quien llora / y / sobraron todas / las palabras” (Fin) cuando la emoción alcanza su máxima intensidad, el lenguaje resulta insuficiente y la mirada se convierte en la forma más verdadera de comunicación. Hay momentos en que el libro alcanza una desnudez emocional muy difícil de sostener sin caer en el sentimentalismo: “te amé / y lo dije // ahora / que no sirve de nada / lo retiro / y retiro también / todas y cada una / de las palabras / que me callé” (Deseando amar). Estos versos poseen la gravedad seca de ciertas confesiones tardías de Idea Vilariño. Decir y callar aparecen aquí como dos formas igualmente dolorosas de pérdida. El amor no fracasa únicamente por lo que se dijo mal, sino también por todo aquello que nunca llegó a pronunciarse.

Otro de los grandes temas del libro es el tiempo. No un tiempo abstracto, filosófico, sino el tiempo concreto de una generación que vio desaparecer ciertos rituales materiales: las entradas de cine, los carteles, las cintas VHS, las sesiones del día del espectador: “Era nuestro día // a veces íbamos por ir / como sucede también / en el amor” (Día del espectador). La comparación resulta luminosa porque define con precisión la naturaleza de muchos vínculos humanos: persistimos en ellos incluso cuando ignoramos ya qué buscamos exactamente.

En algunos poemas la autora logra algo especialmente difícil: convertir objetos triviales en símbolos de resistencia emocional. El poema sobre el jersey y los pantalones en Séptimo de caballería es ejemplar: “hoy te hacen parecer / desaliñada y sucia / vieja y cansada / pero no quieres retirarlos / porque significaría darte por vencida”. El deterioro material se convierte en metáfora de una fidelidad íntima a aquello que fuimos. Hay aquí una melancolía muy cercana a la de Raymond Carver o a ciertos poemas de Charles Simic o Sharon Olds: la conciencia de que los objetos guardan una memoria afectiva que el cuerpo no sabe abandonar.

Pero quizá el rasgo más admirable de Próximamente sea su capacidad para hablar de la derrota sin cinismo. En una época en la que tanta poesía contemporánea se protege mediante la distancia irónica, Itziar Mínguez se permite todavía una vulnerabilidad directa: “miénteme / pero no así / de mentira / miénteme / de verdad / como solo / se miente / a quien / se ama” (Súplica). Estos versos contienen una paradoja dolorosísima: incluso el engaño puede ser una forma de intimidad. Amar consiste a veces en aceptar ciertas ficciones necesarias para sobrevivir.

La autora posee además un oído magnífico para el cierre de los poemas. Utiliza la técnica del microrrelato, jugar a que los títulos, las referencias cinematográficas nos ubiquen en el momento exacto de la acción, que comprendamos los motivos, o adelantemos las consecuencias. Y da lo mismo si la referencia es de cine de palomitas o de cinéfilo, de los Gremlins a Deseando amar. Muchos terminan dejando una reverberación emocional que continúa mucho después de la lectura: “te dormiste sobre mi hombro / lo que soñaste no lo puedo recordar” (Matrioska). O este otro, extraordinario: “Desmontas el árbol / y el belén / metes cada pieza / en una caja // subes todo al trastero // seis metros cuadrados / donde encerrar / hasta el año que viene / los mejores deseos” (Qué bello es vivir). El trastero como cementerio provisional de la esperanza: difícil encontrar una imagen más precisa de cierta vida adulta.

La presencia del cine clásico y popular funciona también como una forma de conversación cultural compartida. Dirty Dancing (“perdona que no haya podido / resistirme / pero es que nací / para acercarme a ti / y temblando de pura vida / decirte / “no dejaré que nadie te arrincone / baby”), Alien (“”En el espacio / nadie puede oír tus gritos” // ya podemos añadir: / en la Tierra tampoco”), Terminator (“La cosa acabó así: / Sarah Connor consiguió / salvar a la humanidad / yo suspendí / el examen de mates // llamadme ilusa / pero cuando años después / aún mantengo la esperanza”), Indiana Jones (“Indiana Jones / nunca está / cuando más / lo necesitas / ni falta que hace”)… Son películas muy distintas entre sí, pero unidas por haber configurado una sensibilidad colectiva. O riza el rizo con doble referencia: “Vuelva / usted mañana” (Regreso al futuro) o  “compartir / un paraguas plegable / para dos // eso es amor / quien lo mojó / lo sabe” (Paraguas para dos). Itziar Mínguez no las jerarquiza entre alta y baja cultura sino que comprende, como comprendieron Manuel Vázquez Montalbán o Luis Alberto de Cuenca, que la educación sentimental real de una generación no se produce únicamente en los libros canónicos, sino también en las imágenes populares que acompañan nuestra vida.

Especialmente hermoso resulta el diálogo final entre vida y cine que articula el poemario: “la vida / esa película que continúa / sin ti” (Próxima estación). La frase podría haber caído en el tópico, pero dentro del tejido emocional del libro adquiere una verdad inesperada. La vida continúa, sí, pero lo hace como una proyección donde de pronto falta alguien imprescindible. Y quizá por eso el colofón resulta tan conmovedor: “Este libro / se terminó de escribir / treinta y tantos años después / de que cerrase para siempre sus puertas / aquel cine donde quedaron atrapados nuestros / sueños” (Colofón). No es solo una evocación nostálgica de la infancia; es la constatación de que ciertas versiones de nosotros mismos permanecen encerradas para siempre en lugares que ya no existen.

En Próximamente, Itziar Mínguez Arnáiz consigue algo muy infrecuente: escribir un libro sobre la memoria cultural sin convertirlo en un catálogo de referencias vacías. Cada película, cada sala de cine, cada frase célebre aparece atravesada por una experiencia emocional concreta. El resultado es un poemario delicadísimo y feroz, consciente de que crecer consiste también en asistir al derribo paulatino de los escenarios donde aprendimos a imaginar la felicidad.