Fascistas todos

Equidistancia a veces significa que no quieres comprometerte, que quieres llevarte bien con unos y con otros, que prefieres no enemistarte y no dar tu opinión claramente por miedo al qué dirán. En realidad, todos deberíamos ser conscientes de que ninguna parte está totalmente en lo cierto, que a todas las posiciones se les puede poner un pero. Eso no significa, en modo alguno, que todas las partes sean iguales. Habrá quienes mientan mucho y habrá quien acierte en la mayor parte. Criticar los fallos de los primeros debe ser prioritario y señalar los errores de los segundos, un gesto de honestidad.

Las prácticas, sin embargo, tienden a lo contrario, a criticar a los otros y recrearte en las más mínimas incoherencias, mientras que obvias, no por vergüenza, sino como una táctica. El sesgo es inevitable, de todas formas, pero me sigo preguntando como sociólogo qué hace a las personas indignarse por según qué cosas mientras pasan por alto agresiones muy evidentes.

El caso catalán da pie a muchas preguntas, sobre todo porque los ánimos están muy extremos y las hipocresías y las mentiras sobrepasan, con mucho, la palabra de moda. Esto es mucho más grave que una posverdad. A algunos les molesta sobremanera y denuncian en las redes y los medios que alguien haya votado dos veces, mientras callan ante las cargas policiales. Como si hubiera sido necesario aclarar que el referéndum se hacía sin las más mínimas garantías. Otros se recrean en los heridos, sin prestar atención a si las fotografías se corresponden al momento o si mienten. Da igual, desgraciadamente, que hablemos de heridos en las filas de los ciudadanos o de las fuerzas de seguridad.

Habría que recordar el pasado, echar un vistazo a los movimientos de masas de los siglos XIX y XX y sacar conclusiones. Las pasiones son fácilmente desatables y parecen muy fáciles de controlar. Pero no siempre es así, encender la mecha a voluntad no te garantiza tener controlada la explosión. También hay que tener cuidado con sacar demasiado pronto las similitudes. A grandes rasgos todo es lo mismo, pero a ras de suelo, todo son diferencias. Hay que aprender a distinguir los árboles sin perder de vista de qué bosque hablamos. No todo es fascismo, no todos son violentos. Ni de una parte ni de otra, ni de la tercera margen del río.

Los fascismos, los totalitarismos tuvieron un componente nacionalista muy importante. A veces llegaban al racismo más extremo. Pero no todos los nacionalismos tienen forzosamente que llegar al fascismo, por mucho que sea un peligro muy probable. Amar la patria, aunque sea un sentimiento que me sea muy ajeno, no lleva a odiar a las otras. Si te sientes español no es obligatorio ni siquiera ser monárquico, de la misma forma que si te sientes catalán y no soportas pertenecer al estado español no tienes por qué pensar en un supremacismo. El problema es hasta qué punto se acaban identificando esas posturas con las mayorías.

Parece tristemente evidente que las manifestaciones, las pancartas, las banderas, están siendo agitadas y reivindicadas sin pudor. Tener la bandera española no es ser falangista, pero es un grave peligro permitir banderas con el águila a tu lado. Se corre el riesgo de que te identifiquen (lo que no sería nada de raro porque durante toda la dictadura se identificaron una y otra). Portar una estelada no te hace violento, puedes ser extremadamente independentista sin necesidad de ser agresivo. Permitir la violencia con tu bandera te hace, hasta cierto punto cómplice. Y, por último, llevar la bandera blanca y pedir el diálogo no significa que seas equidistante, cobarde, simple o buenista (mejor bonista), que alguno habrá. Lo que significa es que ante un momento de crispación hay diversas posturas. Unos quieren la independencia, otros no, y otros pueden ver otras opciones. Y hay que tener cuidado con los compañeros de viaje. Unos te representarán y otros te denigrarán.

Lo complicado es no ver en el Otro la encarnación de todos los males. Subrayo todos, porque hay cuestiones muy criticables en la actitud del gobierno de Rajoy, como en las de Pedro Sánchez y el PSOE, en Podemos, Ciudadanos y otros partidos. La diferencia está en la responsabilidad del gobierno, que son los que tienen la obligación de actuar. De igual manera, el govern de la Generalitat es responsable de gran parte del conflicto, por la asunción de que los verdaderos catalanes son los independentistas, por la tramitación de la desconexión, como dicen ellos, que ha sido irresponsable y ha contado con el beneplácito de muchos otros grupos que se han comportado con el lema del “enemigo de mi enemigo es mi amigo”. Y no hablemos de los medios de comunicación, que son utilizados de manera salvaje para arrimar el ascua a su sardina, y de paso acusar de que la del otro no es una sardina. Sobre la dirección general de la política recae la culpa, pero también hay que asumir lo que cada individuo hace, las decisiones que toma. Salir a la calle con ganas de revancha, tuitear, postear bulos, insultar… pueden estar azuzados desde arriba, pero cada cual debe apechugar con su conciencia.

Desde el punto de vista estético, además, todo se acaba pareciendo. Las banderas tienen los mismos colores, aunque unos la adornes con estrellas y unos pocos con águilas. Hasta las acusaciones son las mismas. El otro es un fascista. En estos tiempos tan inciertos, de lo único que me alegro es de que facha siga siendo un insulto.